文/阿竺

整个雅典奥运会期间，我有眼无珠地没看一场比赛，连据说相当精彩的开幕式也没赶上。这事说出来颇让同事们讶异了一番，那眼光，好像我不爱国似的。我想辩解的是，至少，这种行为与爱国不爱国无关，与我喜不喜欢体育也无关。如果能有时间去畅游一场泳可能对我更实际，因为我更需要抽出时间锻炼身体。

看奥运赛事的第一目的应该是其观赏性吧？从中获得一种亲身体验、可以分享的平等的快乐，或者不是出于任何功利目的像爱足球一样“就是爱看”；第二呢，毕竟有我们国家队的选手参加比赛，金牌数是综合国力、奥运精神的体现呵；那第三呢？从同事们津津乐道的话题来看，是关心奥运冠军的个人“钱途”声音更甚，这多少是带些娱乐文化的性质了。

奥运冠军的“钱途”乃至前途确是大家关心的。雅典奥运帮我们的金牌得主圆了梦（王义夫对女儿的庄重承诺），也光了宗耀了祖（质朴的举重冠军陈艳青所言），就像一个个神话变成现实（李婷和孙甜甜拿到了让整个世界不意的网球冠军）一样令人兴奋，也无可非议。但这些与我们的身体好坏无关，与全中国人民的体育爱好无关，与我们的健康保障体系也无关。我们大多数人不过是得到一些关于民族精神、综合实力等方面的时尚娱乐话题。

深圳商报的财经焦点版特就奥运冠军其中的19名所能拿到的奖励做了一个汇总，统计出刘翔能拿到的奖金数最高，约380万元；又将培养刘翔要花费的钱也做了计算，结果是：“整个培养过程高达四五百万元”。这样一比，我觉得心情开始复杂了，觉得刘翔这奖金不该拿似的，否则背后多少人力、财力的付出就成了为他一个人的牺牲。一个人站起，身后有多少人因没有成功而黯然神伤？毕竟我们选手们的不成功就是失败，不只是像瓦尔德内尔那样纯属个人体验的参与过程，因为有那么多的培养费和期待值在压着你的心呀。我还想，那些个举重冠军以后会怎样，有了钱途后，北京奥运再展雄风？成为企业的广告明星？退役然后做一名教练？反正不会起到让大家都去练举重的示范效应吧？

从个人的角度，我所关心的问题是有相当的代表性的，也属于一个人饱暖无忧后的闲心所致。否则，媒体就没必要花尽心思把大家的眼珠子拴在电视机和报纸评论上了。没看到一份报纸所做的统计吗？对精彩的雅典奥运开幕式，广州市的央视五套收视率却只有可怜的1%！

非常赞同国家体育总局局长袁伟民所言的32块金牌并不代表我们成了体育强国的说法。没错呵，金牌从代表国家荣誉转化到成为一种个人行为，正是一个国家的体育事业由纯竞技向大众体育转化的过程体现。为什么一定要拿金牌呢？既然奥运竞技的最本质是快乐，那就让我们从中享受单纯的快乐吧，为什么一定要用多少年的艰苦卓绝的付出和一身伤病作为代价？

邓亚萍是个聪明的姑娘，拿了冠军后充分利用冠军的光环，像李宁一样创下自己的体育品牌事业，名利双收，又有了闲可以从容学习，自己安排自己的生活。这样的职业前途虽然物质和说来庸俗却令人羡慕，相信许多搞体育的职业选手都希望走上这样的光明大道。我们的体育机制还使大多数人不能像邓亚萍那样幸运。那么何不实际一点：可以刻苦一点，但不要太折磨自己，享受之，学成一技之长以备养身立命，不是更体现人性的尊重？其实大家谁不知道，身体好才是一切的前提？听听，连创造108年黄种人神话的雅典奥运“栏王”刘翔也说：“运动只是生活的一部分，我不会只顾金牌而不顾身体。如果身体和成绩要选一个，我宁愿选择身体！”

其实就是奥运会，最初的想法也是拚出最佳的身体素质。对不对？要知道，雅典不是我们所有人的神话，“运动员”也只是一种职业身份。